El ciclista británico expresó su descontento con la actuación de Del Toro en la carrera, sugiriendo que favoreció a McNulty.
La actuación de Isaac del Toro en la carrera de Montreal 2026 ha generado controversia, con críticas que apuntan a si compitió para sus intereses o para beneficiar a Brandon McNulty y el equipo UAE. Desde el momento en que el estadounidense lanzó su ataque, Del Toro se dedicó a marcar y no intentó cerrar la brecha, lo que provocó comentarios negativos en redes sociales.
Pidcock y su análisis de la carrera
El británico Tom Pidcock fue uno de los corredores que expresó abiertamente su opinión sobre la táctica del mexicano. Pidcock, quien atacó en Voie Camillien-Houde y llegó a estar a diez segundos de McNulty antes de quedar en séptima posición, a 14 segundos, comentó sobre las dificultades tácticas que enfrentó. A pesar de un accidente a mitad de carrera, Pidcock sintió que tenía buenas piernas para el desafío.
“Quiero decir, el accidente definitivamente no ayudó, y fue una especie de persecución, pero tácticamente fue muy difícil al final”, dijo Pidcock a Eurosport.
El ciclista también destacó el papel de Matteo y el equipo de Estados Unidos, afirmando que fueron factores clave una vez que McNulty atacó. Según Pidcock, la presencia de Del Toro en el mismo equipo complicó aún más las cosas.
Finalmente, Pidcock reflexionó sobre su desempeño y el de su equipo, considerando que, a pesar de las dificultades, la actuación de Gran Bretaña fue buena, con Oscar Onley participando en una fuga clave junto a otros destacados corredores.
“No había mucho más que pudiera haber hecho”, añadió Pidcock. “Creo que fue realmente difícil. Nadie habría querido trabajar en equipo en ese grupo.”
Con información de Ciclismo Internacional.
