La UCI propuso acortar las grandes vueltas a dos semanas, pero el Tour y el Giro se oponen firmemente a esta idea.

La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha planteado recientemente una serie de propuestas, entre las que destaca la reducción de las grandes vueltas a dos semanas. Esta iniciativa generó una rápida reacción de los organizadores de estos eventos, quienes rechazaron contundentemente la idea.

Reacciones del Tour y el Giro

El director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, ha dejado claro que no considera que esta cuestión le afecte. «Esa cuestión afecta a ciertas grandes vueltas», dijo, insinuando que solo el Giro y la Vuelta podrían verse reducidas. «El Tour dura tres semanas, abarcando cuatro fines de semana, y eso funciona perfecto», añadió.

Por su parte, el director del Giro d’Italia, Luca Guercilena, se mostró rotundamente en contra de la propuesta de la UCI. En sus palabras, «el ciclismo profesional es un deporte de resistencia y las rondas de tres semanas garantizan que el que gane es un talento especial. Si cambiamos eso, cambiamos el ciclismo. No creo que lo valga».

El debate refleja no solo diferencias en la organización de las carreras, sino también en intereses comerciales e históricos. El Tour de Francia tiene un peso significativo en el mundo del ciclismo, pero Guercilena busca elevar el valor de otras carreras como Il Lombardia o Milan-San Remo, asegurando que las grandes vueltas mantendrán sus 21 etapas.


Con información de Ciclismo Internacional.

Shares:
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *