La polémica surgió tras el ajustado final del Campeonato Europeo de Ruta, donde Evenepoel superó a Ciccone por una mínima diferencia.
El final del sprint entre Remco Evenepoel y Giulio Ciccone en el Campeonato Europeo de Ruta desató un debate sobre la precisión del photofinish. Ciccone, tras perder por una diferencia mínima, expresó sus dudas sobre el resultado.
El reclamo de Ciccone
El italiano Ciccone declaró: “Si el Europeo se decide por 2.8 milisegundos, creo que es legítimo pedir que ese preciso instante pueda mostrarse con la misma precisión con la que se determinó el resultado”. Aunque consultó con la Federación Italiana sobre el funcionamiento del photofinish, sus dudas persistieron.
La empresa EvoData, encargada del cronometraje, aclaró que la diferencia fue de solo 0,0002 segundos, lo que representa entre 2,8 y 3,3 milímetros en la pista. Esta mínima diferencia justificó las dudas de Ciccone sobre el resultado.
La explicación de la UEC
La Unión Europea de Ciclismo (UEC) explicó que el photofinish no es una foto tradicional, sino un conjunto de imágenes continuas capturadas a lo largo del tiempo. El sistema utilizado, EtherLynx Vision PRO X, registra la línea de meta 13.000 veces por segundo, asegurando una precisión extrema, incluso en finales cerrados.
“Esto puede crear distorsiones aparentes en las ruedas, las bicicletas y los ciclistas, sin afectar en absoluto la precisión del resultado”, indicó la UEC.
La UEC concluyó que no habrá más revisiones sobre el resultado, afirmando que el sistema es el más preciso disponible y que se utilizaron dos sistemas independientes para verificar el resultado.
Con información de Ciclismo Internacional.
