El ex ciclista británico Adam Blythe analizó la táctica del pelotón en el Mundial, acusando a los favoritos de subestimar a McNulty y permitir su victoria.
En el análisis posterior al Mundial, Adam Blythe, ex ciclista y ahora analista, destacó la actuación de Brandon McNulty y criticó a los grandes favoritos por su falta de reacción. Según Blythe, la arrogancia en el grupo permitió que McNulty se escapara hacia el triunfo.
Errores tácticos y juegos mentales
Blythe, quien compitió en equipos como Quick Step y Lotto, señaló que los favoritos del pelotón se miraron entre ellos, dudando en perseguir al estadounidense. «El modo en que atacó y dónde lo hizo… fue perfecto», comentó Blythe en TNT Sports, subrayando que McNulty no era considerado una amenaza principal.
El británico también criticó a corredores como Van der Poel y Van Aert por su estrategia agresiva desde lejos. «Venían jugando el juego en el que Van der Poel atacaba y Van Aert lo seguía», dijo, sugiriendo que este desgaste prematuro les costó caro.
«Había mucha calidad en el grupo que quedó a sus espaldas y es lógico que comenzaran a mirarse, como siempre sucede», expresó Blythe. «Pero también había mucha soberbia en ese grupo, demasiada».
Finalmente, Blythe concluyó que el deseo de ganar de manera espectacular perjudicó a muchos. «Todos quieren ganar de modo impresionante, dominando y atacando de lejos», reflexionó, destacando que solo Tadej Pogacar podría permitirse ese lujo en el futuro.
Con información de Ciclismo Internacional.
