El experto Thijs Zooneveld analiza la etapa final del Tour de France, generando debate sobre el papel de Tadej Pogacar en el triunfo de Mathieu Van der Poel.
El reconocido periodista y ex ciclista Thijs Zooneveld ha generado controversia al sugerir que Tadej Pogacar podría haber permitido que Mathieu Van der Poel ganara la etapa final en París. Zooneveld, conocido por sus comentarios incisivos, elogió el espectáculo ofrecido por los ciclistas en la última etapa del Tour de France, pero insinuó que Pogacar ha sido generoso en más de una ocasión.
Análisis del desenlace en París
Durante su podcast In de Waaier, Zooneveld comentó sobre la fuga protagonizada por Pogacar y Van der Poel, resaltando la calidad de los ciclistas involucrados. «Esos cuatro, increíble», dijo, refiriéndose también a Remco Evenepoel y Mads Pedersen, quienes lideraron en los últimos kilómetros. Afirmó que fue un privilegio ver a estos talentos competir, aunque sugirió que Pogacar podría haber alterado el resultado final.
La reflexión del neerlandés incluyó un reconocimiento al esfuerzo de Van der Poel, quien resistió a los velocistas en un final ajustado. «No se puede afirmar que la regaló porque Mathieu se esforzó mucho por eso», explicó. Sin embargo, insinuó que Pogacar ha cedido triunfos anteriormente a corredores como Evenepoel e Isaac Del Toro.
Reacciones y críticas
El análisis de Zooneveld ha provocado diversas reacciones. Algunos cuestionan la interpretación de los hechos, argumentando que Van der Poel merecía el crédito por su victoria. «Si esto hubiera sido una película, habríamos dicho que era muy mala», ironizó Zooneveld sobre el dramático final. Mientras tanto, el ex ciclista Bradley Wiggins expresó su decepción por la actitud de Pogacar hacia Del Toro, sugiriendo que actuó como «niñero» del joven corredor.
Con información de Ciclismo Internacional.
